技术专栏

林业生态领域的技术方法、参数取值与项目实践经验分享

技术专栏

国家储备林建设规划中树种配置与轮伐期设计

国家储备林项目与一般造林项目最大的不同,是它必须同时回答两个问题:技术上能不能长成材,经济上能不能还上贷。这两个问题的答案,最终都落在两张设计表上——树种配置表和轮伐期安排表。设计做不实,可行性研究过不了审查,贷款也批不下来。

国家储备林建设的制度依据是现行《国家储备林建设管理办法》。该办法明确,储备林建设用地应当具备良好立地条件,严禁占用各类自然保护地、草地、重要湿地、野生动物栖息地、耕地、国家级公益林,以及生态保护红线内和法律法规明确禁止造林的土地;建设范围原则上位于年平均降水量 600 毫米以上地区。技术层面则以《国家储备林可持续经营指南》(LY/T 3313—2022)为核心,该指南按近自然、全周期、混交培育理念,提出了规划设计、分类培育和综合管理体系,并对主要储备林树种给出了经营参数、作业法和经济评价方法。

一、选址前置条件:先排除不合规地块

树种配置之前,必须先把不合规地块剔掉,否则后面全部工作白做。选址建议按下列顺序逐层筛查:

  1. 政策禁限区排除:与生态保护红线、自然保护地、国家级公益林、耕地保护等图层套合,凡落入禁建范围的直接剔除。
  2. 气候适宜性筛查:核对年均降水量、极端低温、无霜期等,剔除超出目标树种适宜范围的地块。
  3. 立地条件筛查:按土层厚度、坡度、坡位、土壤质地等剔除难以集约经营的立地。
  4. 权属与经营条件筛查:核对林权是否清晰、是否具备林权流转和规模经营条件、道路与作业条件是否满足集约经营需要。

筛完之后再谈树种,这个顺序不能颠倒。

二、立地质量评价:树种配置的地基

立地质量评价是「适地适树」的技术前提。按《森林立地质量评价技术规程》(LY/T 3315—2022),可通过地位指数、立地形等途径建立评价模型并编制数表,再对每个小班给出立地质量等级。实务中常用的做法是:

  • 以主导立地因子(如土层厚度、坡位、坡向、海拔、土壤类型)组合划分立地质类型;
  • 对已有林分,用优势木平均高与年龄的关系拟合地位指数曲线;
  • 对无林地和待造林地,用立地形(如地形因子组合)间接评价。

这一步做不好,后面树种选择就是猜。同一坡面上下部立地条件差异大,上坡薄土与下坡厚土用同一个树种、同一个密度,长势会差出一大截,收益测算也就失真。

三、树种选择与配置

储备林树种选择的原则,一是符合国家储备林树种目录要求,二是鼓励培育乡土树种、珍贵树种、防火树种,三是与立地质量匹配。配置时按培育目标分两类:

  • 短周期工业原料林:选速生、萌蘖性强、轮伐期短的树种,追求单位面积年均生长量。
  • 长周期大径级用材林:选材质好、价值高的乡土或珍贵树种,追求单株材积和大径材比例。

混交配置是储备林可持续经营的基本要求。纯林虽然便于集约管理,但地力衰退和病虫害风险高。常见做法是针阔混交、乔灌结合,混交比例一般控制在某一树种不高于七成,行状或带状混交便于作业。

四、培育目标与轮伐期确定

轮伐期不是拍脑袋定的年限,而是由成熟龄决定的。判断角度通常有三个:

  • 数量成熟龄:林分年均生长量达到峰值对应的年龄,适合短周期工业原料林。
  • 工艺成熟龄:达到目标材种(如大径材)规格对应的年龄,适合大径级用材林。
  • 经济成熟龄:林分净收益现值或内部收益率最优的年龄,贷款项目尤其要看这个。

实际设计中,往往取三者中经济上最优的年龄作为轮伐期,同时兼顾采伐指标和资金回笼节奏。下表给出常见培育目标下的参数区间,具体取值须以本地立地条件和树种生长模型为准。

培育目标树种类型举例初植密度(株/亩)轮伐期区间(年)
短周期工业原料林速生阔叶类、部分速生针叶类约 110~160约 8~15
中周期用材林一般用材针叶类、速生阔叶类约 80~120约 15~25
长周期大径级用材林乡土珍贵阔叶类约 40~70约 25~40 及以上

表中密度为初植密度,通常还要通过抚育间伐逐步调整到目标保留密度。间伐属于森林抚育范畴,其方式与强度可参照《森林抚育规程》(GB/T 15781—2015)。

五、投资与收益测算方法

储备林项目的可行性研究必须算清现金流。测算的基本框架是:

  1. 投资估算:分造林(整地、种苗、栽植)、抚育(含间伐)、基础设施(道路、防火、灌溉)和林权流转几项,按单位成本和面积汇总。
  2. 收入预测:按轮伐期内的间伐材和主伐材分别测算,产量来自生长模型,价格取本地或区域平均水平并留出波动区间。
  3. 成本费用:包括管护、病虫害防治、采伐运输、财务费用和管理费用。
  4. 财务指标:计算净现值、内部收益率、投资回收期,并做敏感性分析,看价格、产量、成本变动对指标的影响。

这里有个实务判断:长周期大径材项目内部收益率未必高,但资产增值明显,测算时不能只看现金流指标,还要体现林木资产的自然增值。反之,短周期项目现金流回笼快,但受价格波动影响大,敏感性分析必须做足。此外,项目还应当考虑林下经济等配套产业对还贷能力的补充作用。

六、常见设计错误

  • 树种与立地不匹配:为了凑规模把喜肥喜湿树种放到薄土阳坡,成活率和生长量双低。
  • 轮伐期与培育目标错位:按大径材定目标却按短周期定密度,中后期必须大量间伐,成本上升。
  • 收益测算过于乐观:产量取上限、价格取峰值、不做敏感性分析,评审时会被直接质疑。
  • 忽略合规核查:地块与禁建图层未套合,入库后被查出冲突,项目退回。

结语

储备林规划的技术难点,是把「能长成材」和「能还上贷」两个目标同时落在一张图上。立地质量评价是地基,树种配置和轮伐期是骨架,投资与收益测算是检验。三者相互印证,项目才立得住。

福州木源纪林业生态科技有限公司面向国有林场、林业企业和新型经营主体提供林业规划设计服务,业务包括国家储备林项目可行性研究、森林经营方案编制、造林与抚育作业设计等,欢迎就储备林建设中的技术问题与我们交流,或通过联系我们页面洽谈合作。